অংশ ২০: রিভিশন, আপিল ও রেফারেন্স · দ্বিতীয় অধ্যায়: আপিল এবং রেফারেন্স
ধারা ২৯৫ — আপিল বিভাগে আপিল
Income Tax Act, 2023 · Section 295
আইনের মূল পাঠ
২৯৫। (১) ধারা ২৯৪ এর অধীন হাইকোর্ট বিভাগ কর্তৃক প্রদত্ত কোনো রায়ের ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট বিভাগ যদি উক্ত রায় আপিল বিভাগে আপিলযোগ্য মর্মে প্রত্যয়ন করে, তাহা হইলে সেইক্ষেত্রে আপিল করা যাইবে।
(২) হাইকোর্ট বিভাগ কর্তৃক Code of Civil Procedure 1908 (Act No. V of 1908) এর বিধানাবলি ডিক্রির ক্ষেত্রে যেইভাবে প্রয়োগ করা হয়, আপিল বিভাগে এই ধারার অধীন বর্ণিত আপিলের ক্ষেত্রে উক্ত বিধানাবলি যতদূর সম্ভব, সেইভাবে প্রয়োগযোগ্য হইবে:
তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারার কোনো কিছুই ধারা ২৯৪ এর উপ-ধারা (২) বা (৪) এর বিধানাবলিকে প্রভাবিত করিয়াছে মর্মে ব্যক্ত হইবে না:
আরও শর্ত থাকে যে, আপিল বিভাগের আদেশ হিসাবে যে ব্যয়াদি অনুমোদিত হয়, তদসংক্রান্ত আদেশ বাস্তবায়নের নিমিত্ত আনীত দায়েরকৃত পিটিশন হাইকোর্ট বিভাগ উহার অধস্তন যেকোনো আদালতে সরবরাহ করিতে পারিবে।
(৩) যেইক্ষেত্রে এই ধারার অধীন হাইকোর্ট বিভাগের প্রদত্ত রায় পরিবর্তিত হয়, সেইক্ষেত্রে ধারা ২৯৪ এর উপ-ধারা (২) ও (৪) এ বর্ণিত হাইকোর্ট বিভাগের রায় কার্যকর করিবার যে পদ্ধতি অনুসরণ করা হয় সেই একই পদ্ধতিতে আপিল বিভাগের আদেশের কার্যকারিতা প্রদান করিতে হইবে।
(৪) ব্যয় এবং কর পরিশোধ সংক্রান্ত ধারা ২৯৪ এর উপ-ধারা (৩) ও (৪) এর বিধানাবলি হাইকোর্ট বিভাগে রেফারেন্স মামলায় ধারা ২৯৪ এর অধীন যেভাবে প্রয়োগ হয়, আপিল বিভাগে আপিলের ক্ষেত্রেও উক্ত বিধানসমূহ সমভাবে প্রয়োগযোগ্য হইবে।
সহজ ভাষায় বুঝুন
মেন্টরের নোট · Unidara Associates
হাইকোর্ট বিভাগ তার রায় আপিল বিভাগে আপিলযোগ্য বলে প্রত্যয়ন করলে আপিল বিভাগে আপিল করা যায়; CPC এর বিধান যতদূর সম্ভব প্রযোজ্য, আর খরচ ও কর পরিশোধের নিয়ম ধারা ২৯৪ এর মতোই।
ধাপে ধাপে বুঝি
- ১উপ-ধারা (১): হাইকোর্টের প্রত্যয়ন থাকলে আপিল বিভাগে আপিল।
- ২উপ-ধারা (২)–(৪): CPC এর ডিক্রি সংক্রান্ত বিধান প্রযোজ্য; আপিল বিভাগের রায়ও ধারা ২৯৪(২) ও (৪) এর পদ্ধতিতে কার্যকর; খরচ ও কর পরিশোধের বিধান একইভাবে প্রযোজ্য।
মনে রাখুন
- হাইকোর্টের প্রত্যয়নে আপিল বিভাগে আপিল।
উদাহরণ
- ১জনগুরুত্বপূর্ণ একটি আইনি প্রশ্নে হাইকোর্ট রায় দিয়ে তা আপিলযোগ্য বলে প্রত্যয়ন করল; পক্ষগুলো আপিল বিভাগে যেতে পারবে।
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ
নীতি, প্রশাসন, আইন ও হিসাব, চার দিক থেকে
নীতিগত উদ্দেশ্য: আইনটা কেন এমন
সর্বোচ্চ আদালতে আপিল শুধু হাইকোর্টের প্রত্যয়নে, যাতে কেবল গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সেখানে যায়।
আয়কর আইনজীবীর দৃষ্টিতে
প্রত্যয়ন না পেলে সংবিধানের অধীনে leave petition এর পথ নিয়ে আইনজীবীর পরামর্শ নিন; এই ধারা নিজে সেই পথের কথা বলে না।
এই বিশ্লেষণ Unidara Associates এর শিক্ষামূলক ব্যাখ্যা, NBR এর দাপ্তরিক মত নয়। আপনার নির্দিষ্ট বিষয়ে সিদ্ধান্তের আগে পরামর্শ নিন।
