অংশ ২০: রিভিশন, আপিল ও রেফারেন্স · দ্বিতীয় অধ্যায়: আপিল এবং রেফারেন্স
ধারা ২৯৪ — হাইকোর্ট বিভাগের সিদ্ধান্ত
Income Tax Act, 2023 · Section 294
আইনের মূল পাঠ
২৯৪। (১) যেইক্ষেত্রে ধারা ২৯৩ এর অধীন কোনো রেফারেন্স মামলা হাইকোর্ট বিভাগে আনীত হয়, সেইক্ষেত্রে অন্তত ২ (দুই) জন বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ ইহার উপর শুনানি করিবে এবং এইক্ষেত্রে যতদূর সম্ভব Code of Civil Procedure 1908 (Act No. V of 1908) এর section 98 এর বিধানাবলি প্রযোজ্য হইবে।
(২) হাইকোর্ট বিভাগ ধারা ২৯৩ এর অধীন আনীত রেফারেন্স মামলার উপর শুনানি গ্রহণের পর মামলাটিতে উত্থাপিত আইনগত জটিলতা নিরসনে সিদ্ধান্ত প্রদান করিবে এবং উক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রেক্ষাপট বর্ণনাক্রমে রায় প্রদান করিবে এবং আদালতের সীলমোহরাঙ্কন করিয়া রেজিস্ট্রারের স্বাক্ষরযোগে এইরূপ, রায়ের একটি অনুলিপি আপিল ট্রাইব্যুনালে প্রেরণ করিবে এবং ট্রাইব্যুনাল উক্তরূপ রায়ের সহিত সামঞ্জস্য বিধানপূর্বক নিষ্পত্তির লক্ষ্যে যেইরূপ আবশ্যক গণ্য করিবে সেইরূপ আদেশ জারি করিবে।
(৩) ধারা ২৯৩ এর অধীন হাইকোর্ট বিভাগের রেফারেন্স মামলার ব্যয়সমূহ আদালতের স্ববিবেচনা সাপেক্ষে নির্ধারিত হইবে।
(৪) ধারা ২৯৩ এর অধীন হাইকোর্ট বিভাগে রেফারেন্স মামলা যেভাবেই গৃহীত বা দায়েরকৃত হউক না কেন, উক্ত মামলার কর আদায়ের ক্ষেত্রে হাইকোর্ট বিভাগ কোনো স্থগিতাদেশ জারি না করিয়া থাকিলে, কর নির্ধারণীর ভিত্তিতে কর পরিশোধযোগ্য হইবে।
সহজ ভাষায় বুঝুন
মেন্টরের নোট · Unidara Associates
হাইকোর্ট বিভাগের অন্তত ২ বিচারকের বেঞ্চ রেফারেন্স শুনবে, আইনি প্রশ্নের সিদ্ধান্ত দেবে আর রায় ট্রাইব্যুনালে পাঠাবে; ট্রাইব্যুনাল সে অনুযায়ী আদেশ দেবে। হাইকোর্ট স্থগিতাদেশ না দিলে কর নির্ধারণ অনুযায়ী কর দিতে হবে।
ধাপে ধাপে বুঝি
- ১উপ-ধারা (১): অন্তত ২ বিচারকের বেঞ্চ; CPC এর section 98 যতদূর সম্ভব প্রযোজ্য।
- ২উপ-ধারা (২): সিদ্ধান্ত ও রায়, সিলমোহর ও রেজিস্ট্রারের স্বাক্ষরসহ কপি ট্রাইব্যুনালে; ট্রাইব্যুনাল সামঞ্জস্য রেখে আদেশ দেবে।
- ৩উপ-ধারা (৩) ও (৪): মামলার খরচ আদালতের বিবেচনায়; স্থগিতাদেশ না থাকলে কর পরিশোধযোগ্য।
মনে রাখুন
- অন্তত ২ বিচারকের বেঞ্চ।
- রেফারেন্স চললেও কর দিতে হবে, স্থগিতাদেশ ছাড়া।
উদাহরণ
- ১রেফারেন্স চলাকালেও হাইকোর্ট স্থগিতাদেশ না দিলে উপকর কমিশনার বকেয়া আদায়ের ব্যবস্থা নিতে পারেন; তাই প্রয়োজনে স্থগিতাদেশের আবেদন আলাদাভাবে করুন।
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ
নীতি, প্রশাসন, আইন ও হিসাব, চার দিক থেকে
নীতিগত উদ্দেশ্য: আইনটা কেন এমন
রেফারেন্সে আইনি প্রশ্নের নিষ্পত্তি; কর আদায় রেফারেন্সের কারণে আপনাআপনি থামে না।
আয়কর আইনজীবীর দৃষ্টিতে
স্থগিতাদেশ না নিলে আদায় চলতে পারে (উপ-ধারা ৪); রেফারেন্সের সাথে স্থগিতাদেশের আবেদন বিবেচনা করুন।
এই বিশ্লেষণ Unidara Associates এর শিক্ষামূলক ব্যাখ্যা, NBR এর দাপ্তরিক মত নয়। আপনার নির্দিষ্ট বিষয়ে সিদ্ধান্তের আগে পরামর্শ নিন।