Skip to content

অংশ ২০: রিভিশন, আপিল ও রেফারেন্স · দ্বিতীয় অধ্যায়: আপিল এবং রেফারেন্স

ধারা ২৮৬ — আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষের নিকট আপিল

Income Tax Act, 2023 · Section 286

আইনের মূল পাঠ

২৮৬। (১) কোনো করদাতা আয়কর কর্তৃপক্ষের আদেশে সংক্ষুব্ধ হইলে সংশ্লিষ্ট আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষের নিকট নিম্নবর্ণিত বিষয়ে আপিল করিতে পারিবেন, যথা:-

(ক) আয় নির্ধারণ;

(খ) পরিশোধ্য করদায় নিরূপণ;

(গ) ১[লোকসানের] সমন্বয় বা জের টানা;

(ঘ) দণ্ড বা সুদ আরোপ;

(ঙ) চার্জ এবং সারচার্জ বা অন্য কোনো অর্থ হিসাব;

(চ) প্রত্যর্পণের পরিমাণ নিরূপণ;

(ছ) করের ক্রেডিট; এবং

(জ) কোনো প্রত্যর্পণ সংক্রান্ত।

(২) উপ-ধারা (৩) এর বিধান সাপেক্ষে, নিম্নবর্ণিত বিষয়ে কেবল কমিশনার (আপিল) বরাবর আপিল করা যাইবে, যথা:-

(ক) কোম্পানি কর্তৃক আপিল;

(খ) ধারা ২১৩ এর অধীন প্রদত্ত কোনো আদেশের বিরুদ্ধে আপিল; এবং

(গ) আন্তর্জাতিক লেনদেন সংশ্লিষ্ট সমন্বয় বা দণ্ডাদেশের বিরুদ্ধে আপিল।

(৩) বোর্ড-

(ক) আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষের উপর কোনো আপিল নিষ্পত্তির দায়িত্ব অর্পণ করিতে পারিবে; এবং

(খ) এক আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষের নিকট হইতে অন্য আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষের নিকট আপিল নিষ্পত্তির দায়িত্ব হস্তান্তর করিতে পারিবে।

(৪) করারোপিত শেয়ার আয় হিসাবে পরিগণিত কোনো আয়ের ক্ষেত্রে আপিল করা যাইবে না।

২[(৫) কর নিরূপণ আদেশের বিরুদ্ধে কোনো আপিল করা যাইবে না, যদি উপকর কমিশনারের আদেশের ভিত্তিতে ধার্যকৃত কর এবং করদাতার স্বীকৃত করদায়ের মধ্যকার যে পার্থক্য হইবে, তাহার ১% (এক শতাংশ) কর পরিশোধ করা না হইয়া থাকে।]

তবে শর্ত থাকে যে, যদি আপিলকারী আপিল দায়েরের পূর্বে তাহার রিটার্নের ভিত্তিতে কর পরিশোধ করিয়া থাকেন এবং আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষ এই মর্মে সন্তুষ্ট হয় যে, সন্তোষজনক কারণে আপিলকারী ‍রিটার্ন দাখিলের পূর্বে কর পরিশোধ করিতে পারেন নাই, তাহা হইলে আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষ শুনানির জন্য আপিল গ্রহণ করিতে পারিবে।

সংশোধনী টীকা

  1. ১২০২৬–২৭“লোকসানের” শব্দ “ক্ষতির” শব্দের পরিবর্তে অর্থ আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ৯৬ নং আইন) এর ১৪০(ক) ধারাবলে প্রতিস্থাপিত (১ জুলাই, ২০২৬ তারিখ হইতে কার্যকর)।
  2. ২২০২৬–২৭উপ-ধারা (৫) অর্থ আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ৯৬ নং আইন) এর ১৪০(খ) ধারাবলে প্রতিস্থাপিত (১ জুলাই, ২০২৬ তারিখ হইতে কার্যকর)।

সহজ ভাষায় বুঝুন

মেন্টরের নোট · Unidara Associates

আয় নির্ধারণ, করদায়, লোকসান সমন্বয়, দণ্ড বা সুদ, ফেরত, কর ক্রেডিট ইত্যাদি বিষয়ে আয়কর কর্তৃপক্ষের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল আয়কর কর্তৃপক্ষের কাছে আপিল করা যায়। কোম্পানি, ধারা ২১৩ এর আদেশ আর আন্তর্জাতিক লেনদেনের আপিল শুধু কমিশনার (আপিল) এর কাছে। অর্থ আইন, ২০২৬ থেকে কর নির্ধারণী আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের আগে ধার্য কর আর স্বীকৃত করের পার্থক্যের ১% পরিশোধ করতে হবে।

ধাপে ধাপে বুঝি

  1. ১উপ-ধারা (১), আপিলযোগ্য বিষয়: (ক) আয় নির্ধারণ; (খ) করদায় নিরূপণ; (গ) লোকসানের সমন্বয় বা জের; (ঘ) দণ্ড বা সুদ; (ঙ) চার্জ, সারচার্জ বা অন্য অর্থ; (চ) প্রত্যর্পণের পরিমাণ; (ছ) কর ক্রেডিট; (জ) প্রত্যর্পণ সংক্রান্ত।
  2. ২উপ-ধারা (২), শুধু কমিশনার (আপিল) এর কাছে: (ক) কোম্পানির আপিল; (খ) ধারা ২১৩ এর আদেশ; (গ) আন্তর্জাতিক লেনদেনের সমন্বয় বা দণ্ড। অন্যরা সাধারণত অতিরিক্ত কর কমিশনার (আপিল) এর কাছে।
  3. ৩উপ-ধারা (৩): NBR আপিল নিষ্পত্তির দায়িত্ব অর্পণ ও হস্তান্তর করতে পারে।
  4. ৪উপ-ধারা (৪): করারোপিত শেয়ার আয় হিসেবে পরিগণিত আয়ের ক্ষেত্রে আপিল চলবে না।
  5. ৫উপ-ধারা (৫), নতুন: উপকর কমিশনারের আদেশে ধার্য কর আর স্বীকৃত করদায়ের পার্থক্যের ১% পরিশোধ না করলে কর নির্ধারণী আদেশের বিরুদ্ধে আপিল চলবে না। শর্তাংশ অনুযায়ী সন্তোষজনক কারণে রিটার্ন দাখিলের আগে কর দিতে না পারলেও, আপিলের আগে রিটার্নভিত্তিক কর দিলে আপিল গ্রহণ করা যায়।

মনে রাখুন

  • আয়, কর, লোকসান, দণ্ড, সুদ, ফেরত, ক্রেডিট: সবই আপিলযোগ্য।
  • কোম্পানি, ২১৩ ও আন্তর্জাতিক লেনদেন: কমিশনার (আপিল)।
  • আপিলের আগে পার্থক্যের ১% পরিশোধ (২০২৬ থেকে)।

উদাহরণ

  1. ১রিটার্নে স্বীকৃত কর ২ লক্ষ টাকা, কিন্তু উপকর কমিশনার কর ধার্য করলেন ১২ লক্ষ টাকা। পার্থক্য ১০ লক্ষ টাকা।
  2. ২আপিল করতে পার্থক্যের ১% = ১০,০০০ টাকা পরিশোধ করতে হবে (স্বীকৃত ২ লক্ষ টাকা তো আগেই দেওয়ার কথা)।

প্র্যাকটিশনারের পরামর্শ

আপিলের সাথে ১% পরিশোধের চালান আর স্বীকৃত কর পরিশোধের প্রমাণ সংযুক্ত করুন; না থাকলে আপিল গ্রহণযোগ্যতার প্রশ্নে আটকে যেতে পারে।

সাম্প্রতিক পরিবর্তন

অর্থ আইন, ২০২৬: “ক্ষতির” বদলে “লোকসানের”; উপ-ধারা (৫) প্রতিস্থাপিত (পার্থক্যের ১% পরিশোধের শর্ত)।

বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ

নীতি, প্রশাসন, আইন ও হিসাব, চার দিক থেকে

করবর্ষ ২০২৬–২৭ অনুযায়ী

নীতিগত উদ্দেশ্য: আইনটা কেন এমন

আপিলযোগ্য বিষয় স্পষ্ট করা আর ২০২৬ থেকে স্বল্প প্রাক-পরিশোধ (পার্থক্যের ১%) দিয়ে অযথা আপিল কমানো, তবে প্রবেশাধিকার খুব ব্যয়বহুল না করে।

আয়কর আইনজীবীর দৃষ্টিতে

১% শর্ত “কর নিরূপণ আদেশের” বিরুদ্ধে আপিলে; জরিমানা বা সুদের আলাদা আদেশে প্রযোজ্যতা ভাষাগতভাবে প্রশ্নসাপেক্ষ। শর্তাংশের ভাষা পুরোনো কাঠামো থেকে আসা এবং নতুন (৫) এর সাথে পুরোপুরি মেলে না; প্রয়োগে NBR এর ব্যাখ্যা দেখুন।

কর কর্মকর্তার দৃষ্টিতে

আপিল ফোরাম নির্ধারণ (অতিরিক্ত কর কমিশনার (আপিল) নাকি কমিশনার (আপিল)) উপ-ধারা (২) আর NBR এর দায়িত্ব অর্পণ আদেশ অনুযায়ী যাচাই করুন।

এই বিশ্লেষণ Unidara Associates এর শিক্ষামূলক ব্যাখ্যা, NBR এর দাপ্তরিক মত নয়। আপনার নির্দিষ্ট বিষয়ে সিদ্ধান্তের আগে পরামর্শ নিন।

Talk to us

Tell us what you need on WhatsApp or by phone. A licensed practitioner looks at your case and gives you a fixed quote before any work starts.

01317-028002info@unidaraassociates.bd

Have a deadline coming up? Let’s get it filed.

Tell us what you need. A licensed practitioner reviews your case and sends a fixed quote before any work starts.